Emberiségként, évezredek óta hiszünk legalább egy Istenben. Függetlenül attól, melyik valláson keresztül tekintünk az élet működésére, halálunk pillanatában - összegezve a ciklusunkban elért eredményeket - ítélet születik felettünk, és aszerint folytathatjuk a létezést. Tehát mondhatni; nem szabad akaratunkból választjuk, ahová halálunk után kerülünk. Életünkben pedig más emberek szabad akaratának kiélése teremt olyan szituációkat, amik megélése alkalmán hozhatunk szabad akaratból jó és rossz döntéseket. Emberként minél több hatalmunk van, annál több ember számára, annál több szituációt alkothatunk, amikre reagálva hozhatnak jó, vagy rossz döntést. Kedves olvasó, ha eddig ezzel egyet tudsz érteni, mire becsülöd azon emberek hatalmát, akiknek egyes egyedül több pénzük s befolyásuk van, mint egy, vagy akár több országnak együtt? Mára több, mint hétmilliárdan élünk ezen a bolygón, és gyakorlatilag szó szerint isteni hatalommal bíró hús vér emberek tartják az emberi társadalmat abban a formában, ahogyan ma ismerjük. Éppen csak, hogy bármi változott a világpolitikában, mióta elértük az egymilliárdos populációt. Mit ér a szabad akaratunk, ha minden választási alternatíva, más, hozzánk hasonló, ugyanúgy hús vér emberek agyából pattant ki? Mit ér a többség szava egy demokratikus államban, ahol senki nincs tisztában a teljes igazsággal? Mit árul el az életünkről, ha egy népszavazás előtt álló ország huszonöt éven belül megsemmisül, bárhogy dönt is a nép? Ha csak egy olyan megoldás menthette volna meg őket, ami soha szóba sem került? Véleményem szerint, világunk globális szinten van kitéve ennek a veszélynek. Valamikor, még az előző évezredben felvették videkózattára a parlamentáris, diktatórikus, és egyéb köztársasághoz s kormányformákhoz tartozó működési jellegzetességeket, és az évszázadok során, ahányszor egy ország kizárólag a kazettán szereplő alternatívák közül választott magának megoldást, mindig a kazetta következő s következő, egyre silányabb és alkalmazhatatlanabb másolata maradt fent a jövő emberei számára. Csak hogy szemléltessem mennyire súlyos a helyzet valójában: maga a demokrácia időszámításunk előtt 700 körül jött létre. A XIX. század elején értük el az egymilliárdos populációt a Földön, s most, két évszázaddal később, lassan nyolcszor akkora népességgel, ugyanezeken a pilléreken áll a társadalmunk. A választási alternatívák a többi alternatíva becsmérlésével próbálja szinten tartani önnön fontosságát az emberek tudatában, de mindezt egymás közt teszik, a köztudatból ezzel kizárva annak lehetőségét, hogy esetleg egész más megközelítésre lenne szükség annak érdekében, hogy pár emberöltőn belül ne szennyezzük vagy háborúzzuk magunkat a biztos halálba. Így állandósul azok hatalma is, akik jóval több hatalommal bírnak, mint amekkorával bármelyik embernek rendelkeznie kellene ezen a világon. Ennek a problematikának részletezésére, megvilágítására hoztam létre az Alternative Servicet, remélvén, hogy együtt hozzátehetünk valamit ahhoz, hogy ez a helyzet megváltozzon.
Mire volna szükség, ha a jelenlegi államformák elavultak?
Egy ilyen kérdés teljes körű megválaszolására, egyedül semmiképp sem volnék képes. Viszont azt gondolom, ez egy olyan kérdés, ami megigényelné, hogy bőrszíntől, vallástól és határvonalaktól független, a világ legokosabb emberei össztűzben…